Malgré tous les efforts d’Apple, Meta et Google sont toujours hors de contrôle

C’est l’heure, une fois de plus, d’une mise à jour sur votre vie privée qui vous est proposée par Nabisco ou quelque chose comme ça.

[coupez à un feu de poubelle déchaîné]

C’est une autre mise à jour de Your Privacy

Le Macalope pourrait s’arrêter là et cette chronique serait exacte à 100 %, mais Macworld ne le paierait probablement pas pour 34 mots et, bon, papa a de la luzerne à acheter

Regardons de plus près ce qui se passe dans le monde de la vie privée

Et peut-on demander à quelqu’un de vérifier qui continue à mettre ces avis de marque sur tout ?? C’est vraiment ennuyeux.

Commençons par jeter un coup d’oeil à Meta.

Vous vous souvenez de Meta, n’est-ce pas ?? Ce sont eux qui ont mis toutes ces publicités pour des pyjamas pour chats dans votre flux Instagram après avoir regardé ce vieux film où le gars disait que quelque chose était « le pyjama du chat ». Ce sont également eux qui ont poussé ta tante à manger de grandes quantités de massepain comme remède au COVID, parce que « massepain » ressemble au nom d’un médicament sur ordonnance.

Votre chat est tout de même adorable dans ce pyjama.

malgré, tous, efforts, apple, meta, google

Malgré tous les hurlements de Meta (aucune référence au bruit que fait votre chat lorsque vous le mettez en pyjama) à propos de la transparence du suivi des applications d’Apple, des personnes poursuivent la société en justice parce que. :

En août, il a été révélé qu’avec les applications Instagram, Meta peut suivre toutes les frappes de touches, les entrées au clavier, et plus encore, lorsque l’utilisateur utilise le navigateur de l’application. Lorsqu’un utilisateur clique sur un lien sur Instagram, par exemple, Meta peut surveiller ses interactions, ses sélections de texte et même ses saisies de texte, telles que les mots de passe et les détails privés de sa carte de crédit sur ce site web.

Cool. Le Macalope serait lui-même effrayé à juste titre, mais il n’utilise plus ni Instagram. Ses achats volumineux de léchage de sel sont sécurisés.

Comme le rapporte Bloomberg, Meta n’est pas la seule entreprise qui ne peut pas garder ses mains sales loin de vos douces données personnelles.

Il convient de noter (une fois de plus) que Bloomberg est l’organisme qui a publié « The Big Hack » et qui ne s’est jamais rétracté, même après avoir été totalement démenti par toutes les personnes impliquées et qui reste non corroboré.

Chaque fois que vous ouvrez une application sur votre téléphone ou que vous naviguez sur le web, une vente aux enchères pour vos globes oculaires a lieu en coulisse

Mais le Macalope a besoin de ses globes oculaires! Il les utilise pour surveiller ses histoires!

Selon Bloomberg, un rapport du Conseil irlandais pour les libertés civiles « indique que les plateformes publicitaires transmettent les données de localisation et les habitudes de navigation des Américains et des Européens environ 178 trillions de fois chaque année ».Google transmet le même type de données plus de 70 milliards de fois par jour, dans les deux régions. »

Bloomberg se donne beaucoup de mal pour essayer de faire comprendre ces chiffres ridicules.

Quantifié d’une autre manière : Par le biais de son activité en ligne et de sa localisation, une personne aux États-Unis est exposée 747 fois par jour à des enchères en temps réel.S. est exposé 747 fois par jour aux enchères en temps réel, selon les données.

Et c’est juste basé sur les chiffres fournis par lsource chez Google. Si l’on ajoute Meta et d’autres entreprises, on obtient probablement deux gros porteurs.

La raison pour laquelle le Macalope soulève ce point encore et encore et encore est que l’on voit encore régulièrement les arguments de ces entreprises et de leurs mandataires sur les effets néfastes de la restriction de la collecte de données sur les « petites entreprises » pris au pied de la lettre. Entre-temps, comme l’indique Bloomberg, ces données sont communiquées aux forces de l’ordre et même à des publications catholiques.

Il existe un fort potentiel d’utilisation abusive de ces informations et si les États-Unis avaient une sorte de gouvernement fonctionnel, ils auraient déjà rendu ces ventes illégales.

Bien entendu, Apple continue de collecter des informations privées, mais, selon une étude, uniquement celles dont elle a réellement besoin pour gérer votre compte. Le Macalope a ses propres préoccupations sur les intentions à long terme de la société concernant la publicité, mais actuellement il n’y a aucun doute sur la société qui est dans le droit ici.

SOURCE

Image:www.macworld.com

| Denial of responsibility | Contacts |RSS